Inlägg i kategori ''

Eliten og massene

thumbs_laitman_571_03Kommentar: James Traub, medlem av det Amerikanske Council of Foreign Relations (CFR), uteksaminert ved Harvard og medlem av en av de rikeste familier i Amerika, skrev en artikkel med tittelen “Det er på tide at eliten står opp mot de ignorante massene” (Financial Policy). I den påstår ham, “Brexit har forårsaket vår tids største splittelse. Det handler ikke om venstre mot høyere; det handler om de tilregnelige mot de meningsløst sinte.”  For å støtte dette synet, siterer han: “Brexit valget var den totale avvisingen av bankfolk og økonomer og vestlige statsledere som advarte mot faren med et splittet EU”. Han hevder at “Det ekstreme har blitt vanlig”. Og at “Dagens borgeropprør – i USA, Storbritannia og Europa – kan snu om på politikken som ikke noe annet har gjort i min livstid”

Svar: Mange er i dag uutdannet, fattige og arbeidsledige, men hvem er ansvarlig for det? Er det ikke eliten? Hvem kontrollerer de rette knapper, kabler og koblinger? Er det massene? Hvem vrir og manipulerer dem? Selvfølgelig er det eliten sammen med politiet, militæret, media, journalister, tv og radio. Derfor er den kommende krigen en krig som utspiller seg mellom eliten og deres eget folk.

I det siste har vi vært vitne til et stadig økende skille mellom eliten og massene, fordi middelklassen har blitt totalt utslettet og det er ikke noen igjen av den. Massene blir stadig fattigere mens eliten blir stadig rikere med en helt unødvendig velstand. Men egoismen sier til dem grip fatt i, ta og utnytt massene. Resultatet er at 90% av folket faller og 10% stiger voldsomt. Hvordan vil dette ende? Der vanskelig å si og skremmende å tenke på, fordi egoismen oppfordrer dem til ødelegge massene, for å etterlate 15-20% av befolkningen til å serve eliten. Og alle de andre, på linje med fascist teorien, vil ødelegges fordi i dag vil verden dras mot fascisme.

Spørsmål: Har de en metode for å utslette folk?

Svar: De har alt. De utvikler en unisex tilnærming, dermed synker fødselsraten. De minsker folks ønske etter å ha en familie gjennom å annonsere i media. Vi vil snart se de store ødeleggelsene som moderne medisiner skaper og hva som skjer med helsevesenet, med narkotika og alle deler av livet vårt.

Det viktigste for eliten er å frata massene et aktivt liv og skape en gradvis forsvinning for å fjerne alle “ekstra” munner som må mates i verden. Det gjøres en seriøs innsats i den retningen. Jeg tror at de vil legge til biologiske faktorer som har blitt spesielt utviklet i form av forskjellige bakterier. Vi har igjen å se en viss sykdom som ikke har noe vaksine. Det blir gjort gradvis, men det begynner å virke og vi vil se at under en generasjon vil menneskeheten bli redusert med to eller tre milliarder mennesker.

Spørsmål: Hva er din mening om hva som skjer?

Svar: Det er mange muligheter, en er lidelsens vei og den andre veien er med generell forenlighet: både med eliten og massene.

Vegen med forenlighet er bare mulig hvis vi med hjelp av den øvre kraft klarer å overbevise de fleste mennesker i verden at vi må se den blindgaten alle andre metoder fører oss inn i. Lidelsens veg viser seg i forskjellige former, som fascisme eller en verdenskrig og på samme tid, borgerkrig og generelt hat. Videre vil eliten lede immigranter til Europa gjennom media kanaler eller på andre måter – de vet hvordan de skal gjøre det – og så sette dem opp mot lokalbefolkningen. Slik at noen millioner immigranter vil utslette Europa. Så vil det ikke være noe problem med å kvitte seg med immigrantene. Vi skal bli vitne til veldig interessante hendelser.

Hvem tror på det frie valg?

thumbs_laitman_546_03I nyhetene (Samfunnet for personlig og sosial psykologi): “Å ta fra en persons tro på den frie vilje vil føre til at de føler mindre til sitt sanne jeg, ifølge nyere forskning utgitt i Social Psychological and Personaly Science. I et par studier, manipulerte forskere fra Texas A&M universitetet folks tro på den frie vilje, for å se hvordan dette vil påvirke subjektets virkelighetoppfattelse, oppfattelse av selvet.”

“‘Enten du er enig i at du har fri vilje, eller vi er overstyrt av sosial påvirkning eller andre former for påvirkning, har troen på den frie vilje virkelig avgjørende konsekvenser, sier den ledende forfatteren Elizabeth Seto, som er uteksaminert ved  Psykologisk institutt ved Texas A&M Universitetet.”

“‘Våre funn viser at en del av å være den du er, er en å erfare en følelse av styring og å føle at du har kontroll over handlingene og utfallet av livet ditt, sier Seto. “Hvis mennesker er i stand til å erfare disse følelsene, kan de komme nærmere kjernen av sitt sanne jeg””

Svar: Psykologi er ikke en videnskap. Den er basert på eksperimenter under begrensede forhold.

For det første er det ingen personer som kan akseptere og leve med den viten at de er styrt. Hvis vi kunne nå en slik tilstand, ville det være bra.

Spørsmål: Betyr dette at psykologer ikke kan overbevise en person at de er kontrollert?

Svar: Definitivt ikke. De kan ikke en gang begynne.

Du kan si til en person at alle typer esterne og interne krefter styrer ham og faktisk ikke hans egne. Og han er ikke den som velger hva han skal gjøre, fordi noen få sekunder før han tar den påståtte besluttingen, har allerede informasjonen blitt formet og skapt i hjernen hans og han uttrykker bare det klargjorte resultatet.

Vitenskapen har allerede bevist at det er sik. Men en person kan ikke si seg enig i det faktum at han ikke tar besluttingene på egenhånd, fordi det er mot hans egoistiske natur. Dette motstrider hans identitet, hans “jeg”, hans frie vilje.

Han kan si seg enig intellektuelt, men i neste sekund vil han allikevel glemme det. Hans natur sletter disse dataene automatisk og han begynner å leve som vanlig igjen, som om alt avhenger av ham..

Kommentar: Psykologer sier at forsøk på å redusere en persons tro på fritt valg øker aggresjon og gir økt depresjon.

Respons: Teoretisk ja, men faktisk, hvis man snakker om en normal, tilregnelig og balansert person, kan han ikke handle i forhold til denne troen og vil reagere negativt.

Spørsmål: Vil dette bety at en person alltid føler han er fri?

Svar: Ja. Når vi lærer “Friheten” (skrevet av Baal HaSulam om valgfihet), ser vi at selv om en hører at han er styrt, er han enig, “ja, ja ja”, og fortsetter på sin egen måte; han spør ikke en gang hvordan han blir fri. Det bekymrer ham ikke, fordi han må ha tillit til seg selv.

Så jeg bør føle i meg selv at det er en høyere kraft som kontrollerer meg gjennom alle slags systemer, omstendigheter og hendelser, både eksterne og interne, i alt jeg gjør.

Jeg må føle det, ikke bare høre det fra noen. Da vil jeg føle at jeg er bundet på hender og føtter; uansett hva jeg gjør, kommer det fra et annet sted enn meg. Jeg begynner å streve etter dette “ett eller annet sted”. Hvor er kilden til min oppførsel, kilden til min framtid, min tro? – Slik at jeg i det minste vil vite hvordan det fungerer i naturen.

Uansett hvor mye vi snakker om dette kan vi ikke overbevise en person. Det kreves mye innsats for ham å oppdage hans mangel på frihet. Men når han oppdager dette, vil han samtidig begynne å føle hvem som styrer og kontrollerer ham. Dette er åpenbaringen av Skaperen.

Psykologer har, som vanlig, fordypet seg i sine spekulasjoner. Og dette vil selvfølgelig ikke føre noe sted.

Vi må vise mennesket at han ikke er fri, men samtidig må han gis muligheten til å finne den frie vilje. Når han ser det store sammenhengen og begynner å realisere det på rette måte i et spesielt og lite samfunn, vil han begynne å forstå hvor han skal gå.

Derfor er det rette budskapet: valgfrihet finnes, men bare i å velge det rette samfunn.

Det nye livet til gamle dollar

thumbs_laitman_228Kommentar: Den amerikanske sentralbanken har implementert et nytt system for å behandle dollarsteddeler som er tatt ut av sirkulasjon.

Tidligere ble utgåtte dollarsedler sendt på fyllinga, men et nytt gjenvinningssystem har i det seineste blitt utviklet, der pengene blir omdannet til jord. Produktet selges til bønder slik at de kan få tre, frukt og grønnsaker til å vokse i denne jorden.

Svar: Det er en god ide å gjøre penger om til gjødsel. På denne måten er det i hvert fall en slags bruk for dollarseddelen.

Kommentar: Vil de ellers være utførelsen av det onde?

Svar: Penger i seg selv er ikke ondt. Det er den naturlige tilsvaret til vår mentale, fysiske og moralistiske innsats. Du må betale for alt, for å måle alt eller å bytte produkter eller tjenester. Det er som å bytte flere liter med melk til en maskin eller til et stykke kjøtt eller for en leksjon.

Dette er grunnen til at penger ble oppfunnet, som et generelt tilsvar til produkter. Før i tiden brukte mennesker salt, sauer eller gylden sand isteden for penger. Men det var ikke et tydelig tilsvar og kunne ikke bestå utviklingen.

Det hebraiske ordet for penger er “Kesef”, som kommer fra roten “Kissufim” eller en skjerm, Masach, og det symboliserer tildekningen av våre egoistiske ønsker av en skjerm. Derfor er vi i stand til å betale for å oppfylle våre behov.

Men når penger blir ubrukelige, kan vi bruke de på et annet nivå. Derfor stammer penger fra det tilsvarende generelle nivået til jordens nivå, slik at det til slutt vil noe gro ut fra det.

Instruksjoner for spirituell oppstigning

thumbs_Laitman_041_01Kommentar: Du sier at kabbala ikke forklarer mye; den sier: stige opp og oppnå …

Svar: Dette er årsaken til at så mage ikke liker kabbala, meg (Michael Laitman), eller Bnei Baruch. “Hvorfor gir de oss ikke noen svar? Hvorfor fyller de meg ikke? Hvorfor tjener de meg ikke?”

Nei! Vi gir instruksjoner for den spirituelle oppstigning. Instruksjoner er ikke enkle, men de studenter som oppfyller dem, studerer, utforsker og implementerer instruksjoner mellom seg. De som gjør dette av slører kabbala, og de som ikke gjør noe vil ikke avsløre noe som helst. Kabbala er forskjellig fra vanlig vitenskap der man kan lytte å forstå. Kabbala er avslørt kun gjennom en persons indre oppnåelser.

Fra en Kabbala Leksjon på Russisk 3/20/16

Hvorfor lykkes jeg ikke i å tjene mer penger?

thumbs_laitman_628_4Spørsmål: Hvorfor er det slik at uansett hvor mye jeg prøver å tjene penger, lykkes jeg ikke?

Svar: Det betyr at du ikke behøver mer. Det virker på deg at, hvis du hadde mer penger, ville du bruke dem mer effektivt til dine behov og til de som er nær deg, og for øyeblikket er det ikke tilstrekkelig for å dekke dine nødvendigheter.

Hvis du trenger pengene til spirituell utvikling, vil du få det. Prøv å gjør en større innsats i den spirituelle utviklingen, det krever ikke penger og du vil se hvordan alt vil begynne å forandre seg.