Inlägg i kategori ''

Enhet eller Babels tårn

Dr. Michael LaitmanSpørsmål: Kan ikke dagens integrerte forbindelse mellom mennesker anses som Babels tårn?

Svar: Det finnes ingen samhørighet mellom menneskene. Det finnes sammenkobling av markeder, banker, osv., og dette er byggingen av Babels tårn (egoisme). Men det truer med å kollapse og begrave oss under ruinene.

Kabbala tilbyr den samme løsningen Abraham foreslo for 3500 år siden til samme problem. Vi må komme til enhet over egoismen vår og på tross av den. Vi mestrer denne metoden på en god måte, noe som betyr med lyset, eller på en dårlig måte, gjennom lidelse. Det eksisterer ingen annen måte. Naturens forutbestemte mål står foran oss, som er å avdekke skaperen gjennom enhet med alle.
(154635)

Arkivert under: Det gamle Babylon, Krise, egoisme  / Still spørsmål →

Sjelens unnfangelse

laitman_572_03 Individuell adgang til høyere sfærer.

Vi lever i det 21. århundre. Imidlertid er mange mennesker besatt av ideen om at det finnes en «kanal» som forbinder oss med den øvre virkeligheten. Mange «medier» og andre typer overnaturlig kommunikasjon erstatter seanser.

Entrepenører signerer ikke avtaler uten å konsultere med sine personlige «medier» og «spåkoner.» Veletablerte og ressurssterke mennesker som handler med milliarder av dollar og besitter økonomisk og militær makt og er opptatt med vitenskapelig forskning … tror fortsatt at det er en sjanse for kontakt med den øvre kraften, å kjenne fremtiden, og få «privat» informasjon fra «pålitelige» kilder.

Vi kan alle bli svake for slike ideer,  fordi vi ikke kjenner eller forstår den verden vi lever i.

På dette punktet, gir kabbala oss en sjanse til å forstå den skjulte delen-den spirituelle verden. «Forståelse» danner et nytt sett med sensorer som er utenfor de vanlige fem kroppslige sansene. I tillegg til våre nåværende «dyriske» opplevelser, kan vi utvikle kvalitativt forskjellige organer av syn, hørsel, og sanser for smak, lukt og berøring som er kalt: Keter, Hochma, Bina, Zeir Anpin og Malchut.

Med deres hjelp, vil vi oppfatte virkeligheten utover våre kroppslige sanser. Følelsene som vi opplever gjennom nye sensorer kalles «sjelen».

Omdirigering av vektoren

Spørsmål: Hvilken bestemt del av meg vil oppfatte den nye virkeligheten?

Svar: Denne delen finnes ikke ennå i deg. Den må skapes.

I dag gjenspeiles bildet av denne verden og alt som omgir oss, vårt ønske om å få. Det er en evig streben etter å nyte det som opprinnelig ble bygget i hver enkelt av oss. Det finnes ingenting annet enn denne lengselen! Vi streber etter å nyte alt vårt mottakerønske er i stand til å føle.

I de fem kroppslige sansene, oppfatter vi alt materie: universet, jorden, familie, venner, kolleger, osv.

I tillegg til dette er vi i stand til å skape noe nytt, det vil si fem ekstra oppfattelsesorganer som ikke opptrer i kraften av mottak, ikke i ønsket om å få nytelse, men i ønsket om å gi nytelse, å elske, å skjenke, å ta vare på andre.

Hvis vi får det nye ønsket og begynner å utvikle det, så får vi plutselig se at det, i likhet med de materielle ønskene, er basert på våre fem sanser. Men de er alle rettet utover for å elske og gi, mens våre nåværende sanser er rettet innover.

Poenget her er at våre nye eksternt orienterte følelser ikke er gjensidig forbundet med oss. Den givende vektoren, det eksternt rettede arbeidet gjør oss istand til å føle og avdekke den øvre, spirituelle verden. Det kalles «sjelen».

Vi oppfatter det fysiske, kroppslig livet i våre fem egoistiske sanser, mens vi i vår streben etter å gi og elske anerkjenner den spirituelle eksistensen.
[153539]
Fra KabTV`s «A New Life» 29/1/15

Å skape en verden av ønsker

Dr. Michael LaitmanDet utrolige systemet kalt Jetro er en del av det altomfattende spirituelle systemet som inkluderer egoistiske attributter samt flere altruistiske egenskaper som er helt motsatt dem.

Sammenhengen mellom Jetro og Moses ble opprettholdt gjennom Sippora og barna.

Spørsmål: Hvorfor fikk Moses tillatelse til å gifte seg med Sippora, Jethros datter? Var det fordi nasjonen ikke var delt inn i stammer ennå?

Svar: Vi må ikke se på det fra et perspektiv av splittelse. Alle de bibelske figurene gjennom historien tok koner fra fiendtlige stammer. Jakob, for eksempel giftet seg med Rakel og Lea som var døtre av hans største fiende, Laban.

Jetro velger heller ikke å ta side med Moses, men det er en veldig klar sammenheng mellom dem siden Jetro er totalt oppslukt i Farao (egoet) med den ene foten, og takket være det, kan koble seg til Moses.

Spørsmålet er hva Moses gjorde sammen med Jetro i førti år. Hvorfor trengte han dette mellomnivået? Førti år er nivået av Bina på alle nivå.

Etter å ha studert førti år med Farao, tilbringer Moses de neste førti årene med Jetro og først da  tilbringer han det samme antall år med nasjonen Israel.

Spørsmål: Hvis Farao er studiets høyeste nivå, hvorfor må han lære av Jetro etterpå?

Svar: Det er for å lære hvordan du endrer deg til egenskapen å gi. En sann forbindelse dannes mellom motsatte egenskaper, akkurat som tilfellet var med Jakob og Labans døtre. Videre, Jakob hadde konkubiner og tjenere som også hadde  barn. Dette kan synes uklart og rotete, men slik er det verdenen av ønsker skapes og hvor tett de henger sammen.

Ruth, mor til kong Davids dynasti, tilhørte Moab, som var en nasjon som hatet israelerne. Davids arving er Messias, Davids sønn, som vil bringe hele verden til samhold mange år senere ved endetiden.

Et vanlig menneske ser ikke hele bildet, ser ikke begynnelsen og slutten, inngangen og utgangen av dette systemet. Han forstår ikke hvorfor det lukkes på denne måten, men det integrerte systemet lukker seg akkurat slik.
[153901]
Fra KabTV`s «Secrets of the Eternal Book» 5/21/14

Er vi våkne, eller sover vi ennå?

laitman_928Spørsmål: Kabbalistene sier at når en person oppdager den spirituelle verden innser han at hele hans tidligere liv var en drøm. Hva betyr dette?

Svar: Noen ganger kan det virke for oss som om vi lever i en drøm. Og ofte har drømmene en slik kraft og klarhet at de har stor innvirkning på oss, enda mer enn det som skjer i dette livet. Disse drømmene påvirker oss så dypt med følelsene de etterlater seg.

Noen ganger fortsetter drømmene fra natten hendelsene som finner sted i løpet av neste dag, og det er vanskelig å tolke om man sover eller er våken.

Spørsmål: Våkner vi ikke opp til slutt !?

Svar: Det virkelige spørsmålet er om vi virkelig våknet opp eller drømmer vi bare at vi er våkne?

Hvis vi ser på vår virkelighet, ser vi hvor begrenset vi faktisk er. Vi oppfatter denne virkeligheten med våre fem sanser: syn, hørsel, lukt, smak, berøring, og ikke noe mer! Kanskje finnes det andre måter å oppfatte virkeligheten på, som er utilgjengelige for oss?

Vi er til og med fratatt virkeligheten slik dyr oppfatter den. For eksempel, en hund oppfatter en verden av lukter; en slange oppfatter verden i varme mønstre. En slange ser bilder av verden som består av varme og kalde flekker, som piksler på en skjerm.

Vi lever i en verden hvor det er mulig å oppdage noe nytt hvert minutt, men vi føler ikke hvor det kommer fra. Universet utvider seg, livet utvikler seg, og kanskje dette skjer i henhold til et program? Må det finnes et program for skapelsen?

Vi ser at alt i verden skjer i henhold til klare og uforanderlige lover. Hvis en tilfeldig hendelse finner sted i våre liv, betyr dette at vi ikke aner hvor det kom fra. Det bør ikke være tvil om at det var et legitimt resultat av en formel.

Spørsmål: Er jeg i en drøm eller i det virkelige liv?

Svar: Det er umulig å fastslå.

Spørsmål: Jeg ser fortsatt et rom rundt meg, ulike gjenstander og mennesker?

Svar: Du kan fortsatt se og føle alt i drømmen også. I drømmen og i virkeligheten ser vi foran oss et bilde og kan samtidig ikke fastslå om det er ekte eller falsk.

Først når vi har våknet kan vi si om vi sov tidligere. Ennå lever vi i dette livet, og klarer ikke å våkne. Innenfor dette livet drømmer vi at vi sover eller at vi noen ganger våkner, og ellers vet vi ikke noe mer. Kanskje det finnes høyere nivåer av søvn og våkenhet der ute? Kabbala snakker om slike nivåer.

Et menneske kan oppnå å få øynene åpnet ved å studere kabbala og stige til et nivå der hele virkeligheten avdekkes. Da innser en at en har vært i dvale hele tiden før dette.

I vår tid, i vår generasjon, er vi forpliktet til å våkne opp og gå ut av søvnen der vi eksistere uten å realisere hensikten med vårt liv. Kabbala gir oss metodikken som kan få oss til å våkne.
[154125]
Fra et radioprogram på israelsk 103FM 2/8/15

En kongress etter Abrahams metode

Dr. Michael LaitmanSpørsmål: Vil de som kommer på kongressen finne sjelen sin og begynne et spirituelt liv?

Svar: De vil prøve å gjøre dette. Kanskje det ikke oppnås på ett forsøk, men de kommer sikkert til å bevege seg i riktig retning.

Derfor inviterer kabbalistene mange folk fra overalt til sin kongress for å forene oss sammen. Vi synger, danser, hører på foredrag, forelesninger, holder workshops i sirkler, og har vennesamlinger (Yeshivat Haverim). Tusenvis av mennesker samles fra hele verden, fra de mest avsidesliggende stedene, som for eksempel Australia, New Zealand, Sør-Amerika, Japan og Kina.

Kabbalistene samler alle disse menneskene sammen og lærer dem å få kontakt med hverandre i samsvar med den samme metoden, som ble grunnlagt av vår forfader Abraham.

Så vi forsterker kraften i vår forbindelse for hver kongress. Gradvis oppnår vi en slik forbindelse, som vil være nok til å realisere vår neste tilstand, et høyere nivå, den spirituelle verden. Dette er målet for våre kabbalistiske kongresser.
[154119]
Fra KabTV`s «A New Life» 8/2/15

Månen eksisterer kun når du ser på den!

laitman_928 I nyhetene  (fra Lenta.ru): News (fra Lenta.ru): «Bølgefunksjonen er en objektiv virkelighet.

«Bølgefunksjonen beskriver tilstanden til mikropartikler. De fleste manifestasjonene i kvanteteorien har sin sammenheng  med dette, og det skiller den fra klassisk fysikk.

«Kvadrat-modulen av psi-funksjonen avgjør sannsynligheten for at en partikkel tar den ene eller andre tilstanden. Det kan representeres som en sum av tilstander, og måleprosessen blir redusert til å trekke ut en av de mulige tilstandene.

«Forskere holder seg til en av to synspunkter om bølgefunksjonen:

1) Psi-funksjonen er fast, dvs. er en del av en objektiv virkelighet. Objektivitet betyr at denne egenskapen av bølgefunksjonen har ingenting å gjøre med menneskene og deres ideer om naturen. Bølgefunksjonen er likegyldig til hva et menneske «mener» om den.

 
2) «Bølgefunksjonen er et matematisk objekt, introdusert på grunn av mangel på kunnskap om kvante verdenen. Dette er hva Einstein tenkte: «Eksisterer månen bare når du ser på den?  ‘- Han sa. Dette konseptet innebærer at bølgefunksjonen bare er et redskap for kunnskap og har ingen relasjon til den objektive virkeligheten.
«Tolkningen som sier at fremtiden kan påvirke fortiden motsier ikke forskernes eksperimenter.»

Min kommentar:  Kabbala sier at INGENTING EKSISTERER bortsett fra to ting: skaperen og skaperverket. Skaperen er ønsket om å gi, oppfylle, elske, med evig og konstant lys, som fyller skapningen, ønsket om å motta: om å nyte den.

Det viser seg at hele det verdensbildet vi «ser» ikke er noe annet enn våre egne interne egenskaper som vi ser (føler) foran oss på en bakgrunn av hvitt lys. Den verden vi oppfatter er, med andre ord, vår «magefølelse», «vrengt innenfra og ut», slik at vi kan se den bedre og mer riktig.
[153821]

Tast deg inn til en ny oppfattelse

Laitman_131  Spørsmål: Hva er, etter din oppfatning, det vanskeligste punktet for oppstigning til avdekkelse av den øvre verden for nybegynnere i kabbala?

Svar: Den største utfordringen, vil jeg si, er den omveltningen i forståelsen av meg selv og verden, som skjer i meg når jeg ser at hele forskjellen mellom denne verden og den øvre verden kun er i min oppfatning, min holdning til verden:

Når jeg forholder meg naturlig til det, slik jeg ble født, egoistisk, er den verden jeg oppfatter kalt «DENNE VERDEN.»

Og siden alle mennesker oppfatter det på denne måten, kaller vi det «VÅR VERDEN.»

Når jeg forholder meg til verden som om den, og jeg er det samme, med kjærlighet og med å gi, da kalles verden som jeg oppfatter og føler i dette tilfellet for «øvre», «spirituell» og «fremtid» med hensyn til min tidligere oppfatning.

Så, forståelsen av at det er bare et «tastetrykk» for oppfattelse, og at den er inni deg: «ønsker og tanker for meg selv» er «denne verden» og «ønsker og tanker for andre» er «den øvre verden, » jeg tror dette er en av de vanskeligste tingene for et menneske å innse.

Det er utenkelig å forestille seg dette, og å føle det, slik at det blir «ditt», er så vanskelig, at det tar mange år, og i mine observasjoner, tar det flere tiår!

Vi kan enkelt og naturlig forestille oss «en annen verden» som eksisterende utenfor vår verden, universet, eller utover grensene for våre liv, etter døden. Det er naturlig å forestille seg den som jorden, eller i form av andre skapninger og bilder, men ikke som det som viser seg i min oppfatning som objekter og mennesker rundt meg, som mine egne deler, som deler av meg.

Vi klarer ikke å akseptere dette, selv om vi gjentatte ganger har hørt og lest at forskjellen mellom verdenene er i vår holdning til omgivelsene: mot meg selv – føler jeg denne verden, utenfor meg selv – føler jeg den øvre verden.

Vi er så vant til, forankret i følelsen av omverdenen som en fast, uforanderlig virkelighet, at vi ikke kan forestille oss at alt avhenger av vår holdning til den.

Kabbala sier at jeg oppfatter verden inni meg, og den eksisterer ikke utenfor meg. Derfor, «fant jeg ut» at jeg bare må endre meg selv. Å forandre meg selv betyr å ikke endre mine ønsker og kvaliteter, men min holdning til verden, min intensjon, hvordan jeg bruker den, det vil si, ved hjelp meg selv og miljøet mot meg selv (for meg selv) eller bort fra meg selv (for andres skyld ).

Det tok meg lang tid å danne denne tilkoblingen i meg selv. Men etter at du føler at den er der, arbeider du med den, å vende den fra å være mot meg selv til å være bort fra meg selvs blir det viktigste i livet. Det virkelige spirituelle arbeidet starter herfra: selvanalyse og arbeidet med korreksjon.

I dag, foregår denne revolusjonen i bevisstheten over hele verden; alle bør føle denne tilkoblingen inni seg, og siden denne realiseringen skjer i massene, vil det være relativt enkelt for hver og en.
[61124]

 

Et hav av kunnskap

Laitman_083  Sky-lagring

Spørsmål: I senere tid hører vi mer og mer om hvordan man kan kommunisere med høyere makter, med universets informasjonsfelt.

En av de moderne metodene som garanterer for en slik kommunikasjonskanal kalles «kanalisering». Den er ved definisjon basert på konseptet av en høyere virkelighet som vi oppretter kontakt med.

Liknende, kan vi vise til eksempelet med sky-lagring av data med ekstern tilgang til innholdet.

Dette åpner opp et rikt område for fantasien, et skikkelig «jomfruelig land», som blir dyrket foran oss.

Dusinvis av bøker er blitt skrevet om dette temaet, og det har vakt betydelig interesse. Er det en kjerne av sannhet i det? Finnes det noen «skyer» av en høyere orden? Kan jeg taste inn passordet, og gå inn i et system med global kunnskap?

Svar: Stedet hvor vi eksisterer inneholder, naturligvis, en enorm mengde kunnskap. Ettersom vi utvikler oss, kobler vi oss til dette «lageret», får drivkraft av det og kommer videre i livet.

Samtidig oppdager vi noe nytt for oss selv, som vi ikke visste tidligere. Men, fra et objektivt synspunkt, er disse fenomenene ikke nye. De har eksistert i naturen siden dannelsen av universet eller de senere stadier av utviklingen. Vi  finner ikke opp noe nytt, men oppfatter hva som eksisterer.

Det var derfor Newton sammenlignet seg med et barn som leker på stranden, «… Det synes som om jeg bare har vært  som en gutt som leker på stranden, og avledet meg selv med at jeg nå og da finner en jevnere småstein eller et penere skjell enn vanlig, mens det store havet av sannhet lå  uoppdaget foran meg.» Slik er målet på vår kunnskap om universet. All vår vitenskap er små forsøk på å kommunisere med et hav av kunnskap.

Tunell-visjon av vår egen natur

Faktisk vet vi nesten ingenting om oss selv; vi kjenner ikke mekanismen for vår virkelighetsoppfatning. Vi forstår bare at bildet som vises foran øynene våre er ekstremt begrenset av sansene.

Rekkevidden er så smal at vi ikke en gang kan forestille oss kvalitativt forskjellige opplevelser. Vi vil gjerne utvide horisontene, men, selvfølgelig har vi ikke bare behov for «tilskudd», på samme måte som en hund ikke har behov for et femte ben.

Syn, hørsel, smak, lukt og berøring begrenser meg med sin forsyning. Som resultat, ser jeg bare et lite fragment av det praktfulle maleriet som er gjennomsyret med uendelig frekvens og uendelig informasjon. Mange «slør» forvrenger også dette stykket før det vises i oppfattelsen min.

Faktisk handler det ikke om en ytre virkelighet. Når jeg ser et tre foran øynene mine, oppfatter ikke engang øynene det, men bølgene, informasjonen som passerer inni meg gjennom elektriske og kjemiske «omformere,» inntil de skisserer den formen som kalles for «treet.» Jeg har ingen anelse om hva som er utenfor, utenom meg, og om det finnes noe i det hele tatt, eller om » treet «er en del av meg.

Temaet for kommunikasjon med visse krefter eller fenomener er full av ubesvarte spørsmål. Problemet er at det er ingenting å undersøke, ingenting å diskutere, fordi vi ikke er i stand til å bevege oss utenfor våre sanseorganer.

Derfor, kan «kanalisering»  kalles en «villmark,» der alle kan erklære hva de vil og ingen har noen sannhet som er bevislig «per definisjon.»

Det har vært mange mennesker som søkte etter kanaler for kommunikasjon med de høyere krefter. Sammenlignet med tidligere perioder med velstand, ser denne sfæren  i dag å være beskjeden, men fortsatt er det en inntekstkilde for folk.

[153489]
Fra KabTV`s «A New Life» 29/1/15

Høyere enn englene

laitman_232_05 Egoismens onde øye

Spørsmål: Kan bruken av de kreftene som forbindes med kabbala være skadelig på noen måte? Kan vi såre noen ved å iverksette disse kreftene, la oss si, «bringe ulykke  over noen eller forbanne» dem?

Svar: Nei, aldri! Disse kreftene er alltid velvillige. Vi ønsker å bli bedre og bruke positiv energi til å påvirke lysets system. De sistnevnte påvirker oss og korrigerer vårt ego.

Hvis våre intensjoner er dårlige, vil vi ikke være i stand til å påvirke lysets system siden vi er helt motsatte av det. Alt vi kan gjøre er å egennyttig (egoistisk) bruke den strukturen som er innebygd i oss. Følgelig, hvis vi bruker onde, egoistiske krefter mot den uorganiske, vegetative, og animale naturen eller mennesker, vil våre handlinger bli kalt «det onde øyet.» Vårt ønske om å profittere på bekostning av andre, eller bare for å såre noen er den virkelige » forbannelsen. »

Kabbala forklarer at det er to alternativer:

Vi opptrer til skade for andre
Vi opptrer til fordel for andre.
Vi implementerer det første alternativet «som standard»; et kraftig negativt ønske kan faktisk skade andre. La oss si, jeg vil at noen skal føle seg dårlig. Dette ønsket aktiverer min onde tilkobling og forsterker negativ energi.

Englenes herredømme

Spørsmål: La oss si, en person ønsker at noe ille skal skje med meg, men en annen ønsker meg bare godt. Hva kommer ut av det?

Svar: Resultatet avhenger av mange faktorer, men de vil påvirke deg på to måter, både godt og dårlig på samme tid. Hendelser som finner sted i våre liv er resultater av konfrontasjon blant mange krefter som virker innenfor et helhetlig nettverk. Disse kreftene kan navngis annerledes, men ofte kalles de «engler.» Uansett hvordan de kalles, forblir essensen den samme.

Det handler ikke om vår tro på «skytsengler»; det handler snarere om det vitenskapelige studiet av faktiske krefter som virker i naturen. Kabbala utforsker dem som andre vitenskapelige disipliner studerer atomstruktur, klima, osv. Alle vitenskaper beskjeftiger seg på den ene eller andre måten med utforsking av de mange kreftene.

Så, en «engel» i kabbala er «en kraft.» For eksempel, er det en «engel» som tiltrekker seg gjenstander til jorden. Den kalles tyngdekraften.

Kreftene i uorganisk, vegetativ, og levende natur, både materielle og åndelige, kalles «engler» (Malachim). Ordet stammer fra «Malchut«, som betyr en bestemt effekt (et herredømme). Ifølge  funksjonene, kan «engler» være totalt annerledes. De har mange titler, inkludert «demoner» og «ånder». De presenterer alle våre egenskaper og grunnleggende interne kvaliteter.

En menneskesjel er høyere enn englene. Dermed er mennesket (Adam) høyere enn «engler» fordi mennesker er i stand til å forandre seg hvis de påtar seg selvkorrigering og utvikler seg over sine grunnleggende, innebygde begrensninger.
[152663]
Fra KabTV`s  «A New Life» 18/1/15

Vær ikke redd for frykt og hjelpeløshet

Dr. Michael LaitmanSpørsmål: For ikke lenge siden møtte jeg noen folk på gaten der det var mange uventede forstyrrelser og jeg fant meg selv i en posisjon av hjelpeløshet og fortvilelse. Hvordan kan jeg fokusere direkte på målet vårt og ikke sirkle rundt det?

Svar: Denne forvirringen var med hensikt for å føre deg til dypere og dypere avklaringer. Dette skjer i hvert stadie, på alle nivå, og med hver og en. Det skjer med alle.

Avklar dette punktet, og da blir det klarere. Deretter vil du møte mange flere slike situasjoner, og du vil alltid føle deg hjelpeløs. Hjelpeløsheten kommer fra det faktum at det ikke er i din makt å rette opp noe, og at du ikke har kontroll over situasjonen, men dette er faktisk en god ting. Det du mangler her er å holde fast på verten og å være i kontakt med ham.

Det er ingenting du kan gjøre, men kun å fortsette. Alle kommer til slike stadier og slike reflekteringer, og selv om du beskriver dem nydelig, har du ennå ikke kontakt med det øvre lyset. Og selv om du hadde hatt en slik kontakt, ville det fortsatt forekomme avbrudd, slik at du ville være i stand til å stige fra ett nivå til neste hver gang du føler deg hjelpeløs på et visst punkt underveis.

Det er akkurat som kong David skrev i Salmenes bok: «Du skjulte ditt åsyn for meg, og jeg ble skremt!» Dette er bra siden det ryster en litt og tar Klipot (skjell) fra en. Når noen befinner seg  i en tilstand av frykt, angst, usikkerhet, og desorientering, er det faktisk en god ting. Vi skal se hvor det hele kommer fra og hvordan skaperen påkaller deg så du kan tilslutte deg til ham.
[136804]
Fra forberedelse til morgenleksjonen 3/6/14