Inlägg i kategori 'Mann & Kvinne'

Kvinne i det 21. århundre, del 2.

Hva er forskjellen mellom en manns og en kvinnes lederstil og hvordan kan de begge kombineres?

Om en leder, enten en mann eller en kvinne, ikke vet noe om hensikten og det som kommer til å skje med skapelsen og hvordan man skal lede i retning av det naturen krever av oss, da vil ingenting godt komme ut av det. Først og fremst trenger vi en integral undervisning, og som konsekvens av dette vil kvinner besette flere viktige posisjoner i samfunnet.

Samtiden krever dette. Siden menneskeheten ikke har gått inn i det stadiet som kalles «Den endelige korreksjon» er studiet av visdommen Kabbalah organisert i grupper på ti personer som knytter seg til hverandre, for kort tid siden var dette forbeholdt menn, men så snart denne metoden begynner å spres ut, ved integral undervisning og arbeid i grupper på ti personer, vil kvinner komme i forgrunnen. Dette skjer for å gjenvinne en stor felles sjel, Adam HaRishon (Den første Adam).

Menn blir mer involvert i organiseringen av tier-grupper og av strukturene i samfunnet, mens kvinner vil ta mer lederskap utad. Det er derfor jeg stadig gjentar at spredning av visdommen først og fremst er kvinnenes arbeid.

Kvinnen som alltid var i skyggen, kommer nå i forgrunnen og engasjerer seg nå i rekonstruksjonen av samfunnet. Det er interessant at menn er enige i dette. Naturen lar kvinnen gå frem og ingen protesterer. Dette er et mirakel som ikke har skjedd tidligere i historien. Det er en prosess som har pågått de siste hundre år.

En kvinne har alltid hatt forkjærlighet for lederskap, men tidligere var det bare på liten skala, og aldri utenfor huset. En mann er ikke i stand til å styre et hus, han vet aldri hvor alt er. Hans måte å tenke på er ikke tilpasset slikt arbeid. Kvinnen har alltid hatt ansvar for huset.

Over tid er det kommet en forandring. Dette er en konsekvens av sjelens indre struktur, den nærmer seg gradvis korreksjon. Som resultat av dette passerte lyset ovenfra gjennom følgende Sefirot: Keter, Hochma og så videre helt til Malchut og begynte å nå frem til kvinnen mer og mer. Derfor følte kvinner at de forstår endringene som tar plass i verden bedre, og de er klare for å uttrykke sin mening i viktige saker.

Dette er ikke lenger begrenset til å vite om der er salt og pepper i kjøkkenet. En kvinne er klar for å gi menn råd – til sin mann, til regjerning og parlament – og tilby en løsning. Dette dreier seg ikke lenger om hvordan man koker suppe, men hvordan man former politikk. Alt dette skjer fordi tiden er kommet for det øvre lys til å komme til jorden, og det har bragt med seg opplysning.

Derfor føler en kvinne seg i stand til å arbeide med dette. Hun kan gjenopprette orden i verden bedre enn en mann, fordi hun hører til det siste Sefira: Malchut). Ved å reise et reflekterende lys, samler hun alle Sefirot som finnes foran henne. Derfor er hun i stand til å bestyre dem alle.

Mannen blir i sin spesifikke rolle, og kvinnen vinner makt til å kontrollere alle, som hun gjør det med barna i barnehagen. Hun tar hand om alt.

Ikke alle kan være som Margaret Thatcher eller Golda Meir, men ikke desto mindre har enhver kvinne anlegg for lederskap. Jeg tror at det i vår tid er nødvendig å erstatte menn med kvinner i regjeringer. Vi vet at det blir orden der en kvinne arbeider. Verden trenger ikke en manns eksplosive kraft, men en kvinnes moderate, balanserte lederskap, fritt for alle smålige beregninger som også noen ganger er karakteristisk for kvinner.

En kvinne som kan overveie alt nøye og riktig, og som anser sitt land for å være sitt hjem, viktig og kjært for henne, er i stand til å forsone alle motstridende strømninger og partier, og balansere alt. Bare en kvinne kan gjøre det.

Fra  KabTV’s “Women in the New World” 7/5/20

Hvordan kan vi forhindre at kjærligheten avkjøles?

Spørsmål: Anna skriver: «Min mann og jeg har vært gift i tre år, og følelsene bare vokser. Likevel kan jeg ikke slippe tankene på at dette bare er foreløpig, at alt dette kan gå over. Hvordan kan jeg det?»

Svar: Om dere deler disse følelsene mellom dere, da vil selve frykten for at de skal gå over  gjøre at de fortsetter.

Det er viktig at dere kan studere deres natur i fellesskap, du og han, og på dem måten hjelpe hverandre til å manifestere den egoistiske naturen og reise dere over den sammen. Dere må forstå at denne egoismen er mot dere, og når dere sammen skaper stadig flere bånd imellom dere, da kan dere reise dere opp over den. Denne naturen vil ikke forsvinne, den vil stadig vokse og tvinge dere til å vokse på samme måte.

Spørsmål: Så selve frykten er dermed bra? Burde vi alltid være redde for at forholdet plutselig skal forandre seg?

Svar: Ja. Frykt, beven og engstelse for at vi vil falle fra vår gode holdning til hverandre garanterer for at vi vil holde oss til den.

Spørsmål: Ditt råd er altså å ikke ødelegge denne angsten?

Svar: Nei. Det heter «Ira» på hebraisk, det er ikke angst,  mer frykt, en spesiell bekymring, bekymringen for å beholde gode relasjoner.

Spørsmål: Betyr dette at man kommer nærmere sann kjærlighet oss imellom?

Svar: Ja. Det er som om de klatrer opp på et fjell. Egoismen vokser hele tiden og blir mer raffinert og skarpere. Dette felles arbeidet som løfter dem og bringer dem enda tettere sammen.

Spørsmål: Hva er å finne på toppen?

Svar: På toppen begynner spirituell tilnærming, det vil skape en høyere samhørighet mellom dem, faktisk er den supra-egoistisk. De vil begynne å forbinde seg med hverandre på en måte at de vil forstå hverandre på en indre måte, uten ord, bare med tanker i stedet, de vil flettes sammen.

Spørsmål: Er dette den høyeste form for forbindelse?

Svar: Ja. Akkurat som slanger i en grop kan flettes sammen. De flettes sammen, ikke selvisk, men i en gjensidig god holdning til hverandre.

Kommentar: Du sammenlignet det med slanger, og da ble det med en gang litt ubehagelig.

Mitt svar: Hvorfor det? Dette er svært relevant og direkte.

Spørsmål: Er disse slangene inne i oss?

Svar: Det er takket være vår store, lumske egoisme at vi kan prøve å begynne å bruke den riktig og komme nærmere hverandre og pakke os rundt hverandre. På denne måten vil vi reise oss og komme stadig nærmere Skaperen.

Fra KabTV’s “News with Michael Laitman” 1/3/22

https://laitman.com/2022/03/how-can-we-keep-love-from-cooling-down/

Mysteriet om enheten mellom det mannlige og det kvinnelige, del 11

Er det mulig å skape harmoni mellom en mann og en kvinne?

Spørsmål: Er det mulig å skape en slags harmoni mellom en mann og en kvinne når han er engasjert i kabbala og ikke hun, og det ser ut som om de har ulike interesser og mål?

Svar: På et rent hverdagslig nivå er det så klart mulig om de vurderer høyt sin familie og sine barn. Men samtidig må alle ofre noe.

Problemet er at det er svært vanskelig for en mann som studerer kabbala å gi mindre oppmerksomhet til sin kone og til sine barn. Når alt kommer til alt tar Kabbalah mye tid, og ikke minst nødvendigvis også tanker, følelser og hjerte.

Men dette gjelder for overgangsperioden. Jeg tror dette veldig raskt vil bli til en normal situasjon i hele menneskeheten og folk vil begynne å forstå sin natur.

Tross alt har familien en så lav status at det ikke vil være feil om mannen er engasjert i kabbala, deltar i noen grupper og ser morgentimen om natten. Er det noe som er forskjellig fra andre familier? I dag er enhver familie vansiret på sin egen måte.


Fra KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 3/3/19

Suksess avhenger av kvinnen

Samhold mellom kvinner kan ha en meget sterk innvirkning på regjeringer, land og hele verden. I løpet av denne coronavirus epidemien har alt vært avhengig av våre intensjoner, og ikke handlinger.

Når menn går til krig og kvinner forblir hjemme, tror vi at mennene var styrken som sikret seier i krigen. Men dette stemmer faktisk ikke. Det er kvinnene og deres intensjon som avgjør krigens suksess.

Det er fra Malchut, det vil kvinnens dypeste ønske som bestemmer hva slags skjerm og reflektert lys som vil være på ham. Derfor avhenger all suksess med hensyn til hvor raskt vi kan avslutte coronavirus epidemien for å nå et samhold oss imellom, og dermed oppnå slutten av verdens korreksjon, på kvinners intensjon og spredning av informasjon.

Tross alt er denne epidemien en konsekvens av at vi befinner oss på det siste stadiet av menneskehetens utvikling, som kalles «den siste generasjonen.» Så la oss avslutte den egoistiske utvikling, og livet før corona, for å gå videre til et nivå av høyere eksistens, som vi kaller liv i den høyere verden.

 

Fra en leksjon for kvinner 4/4/20 “Questions and Answers”

 

Familie & ekteskap, del 3

Hva kan redde et ekteskap?

Spørsmål: I våre dager kan ikke et ekteskap holdes sammen av lyster, derfor er det nødvendig å se etter ytterlige mål. Hva er målene for å opprettholde et ekteskap?


Svar: I vår tid kan ikke den religiøse innvielse av ekteskapet holde en familie. Ikke bare i et lite samfunn, men praktisk talt over hele verden. Unge mennesker bryr seg ikke hva som blir tenkt om dem her eller der. 

Som regel er de uavhengige av sine foreldre, lever ikke med dem, befinner seg ikke i samme samfunn de selv vokste opp. Generelt er unge par uavhengige av den forrige generasjonen, og det stedet de vokste opp.  


De bryter vekk fullstendig og skaper en familie på et helt nytt nivå. Mellom dem oppstår en helt annerledes og nødvendig forbindelse. Men finnes det ingen slike forbindelser, så ser vi altså at ekteskapet ikke eksisterer. 

Spørsmål: Hvilke mål kan opprettholde ekteskap i fremtiden

Svar: I alle fall ikke felles barn eller eiendom, men noe som står over dette. Det kan bare været et mål som er høyere en livet. Jeg trenger denne personen som mann eller kone, barn og hele min livsførsel, fordi med dette skaper jeg et nødvendig “indre” rom der jeg forbereder meg til en høyere formål. Det vil ikke finnes noen familier uten dette. 

 

Fra KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 1/1/19

Familie og ekteskap, del 2

Er familien en kombinasjon av motsetninger?

Spørsmål: Hvis en familie er en kombinasjon av to motsetninger, bør man da finne en motsatt partner for å skape en god familie og godt samhold?

Svar: Nei, ikke nødvendigvis, det kommer an på nivået vi snakker om. 

Hvis vi snakker om mennesket, det dyriske og kroppslige nivå, finnes det ingen behov for improvisasjon. Det burde heller være likheter, og jo likere, dess bedre.

Men hvis vi snakker om en utvikling som ikke kan eksistere på det dyriske (kroppslige) nivå, da trenger vi selvfølgelig motsetninger.

Kabbala sier at hvis mennesker ønsker å skape enhet mellom seg i familie, burde de være så like som mulig i deres levemåte, språk etc. 

Spørsmål: Hvis vi snakker om familien som en nasjon, eller hele menneskeheten, må vi da være forskjellige?

Svar: Ja. Hvis vi snakker om å bringe hele menneskeheten sammen til en familie, da er dette systemet Adam HaRishon

Der eksisterer det allerede mer pluralisme og gjensidig avstand, men samtidig enighet om nødvendigheten til forening “over” alle problemer og uenigheter, og like mye vil samfunnet heve seg.

 

Familie og ekteskap, del 1

En begynnelse på noe nytt fra to motsetninger

Spørsmål: Ifølge kabbala er ikke ekteskap en kunstig menneskeskapt oppfinnelse. Det utviklet seg basert på våre naturlige egenskaper. Hvorfor gir kombinasjonen av to motsetninger noe annet, noe nytt?

Svar: Vi ser at jo mer utviklet naturens elementer er, jo vanskeligere er det for dem å passe sammen. 

Hvis vi snakker om naturen til kjemiske elementer, er det en ting, biologiske elementer, noe ganske annet, planter er allerede det 3 nivå, og hvis vi snakker dyreverden, er det helt annerledes fordi vi også delvis relaterer til dyre-nivået.

Merknad: De sier at på det primitive nivået er elementene ikke separerte. Det finnes til og med noen dyr der mann og kvinne deler eksisterer sammen i den samme kroppen.

Min kommentar: Det finnes til og med dyr som lett kan endre deres kjønn etter hva som trengs for forplantning. Så alt dette er veldig jevnt, flytende og endrende.  

Men jo høyere natur objektet er, jo vanskeligere er det å fortsette. Blant dyr finner vi ikke noen spesiell kombinasjon av ånd, moral og vaner. Dette finner vi kun hos mennesker. 

I de gamle primitive, ja i alle slags beskyttende naturlige samfunn, fantes det ikke noe spesiell separasjon mellom individer. Inntil nylig var det ikke noe problem å skape et par av en mann og en kvinne fra den samme landsbyen, fordi alle kjente hverandre, de forsto hvem de var, de hadde den samme livsstilen etc… Alt var likt, til og med folks karakterer var veldig like.

Men fra 1800-tallet dukket det opp et veldig alvorlig skille blant mennesker som avhenger av deres tilstand og andre grunner. Dermed oppsto det problemer i parsetting mellom menn og kvinner. .

Fra KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 1/1/19

 

Kjære kvinner, dere må kreve fra skaperen !

Spørsmål: Vi må tilskrive alle våre tilstander til skaperen. Men hva gjør vi med sinnet og utålmodigheten som dukker opp? Forstår du at det kommer fra kjærlighet, og for din korrigering?

På innsiden raser misnøye , som om min mor kjefter på meg, og jeg ville svart, “hvorfor kjefter du på meg? Jeg er fortsatt ikke i stand til å gjøre det du krever.”

Svar:  Betyr det at du behandler negative følelser negativt og ønsker dem positive, så istedenfor klager og hat mot skaperen, vil det være takknemlighet og kjærlighet?

Så be om det. Han sender deg alt dette nettopp så du vil spørre etter kjærlighet, at han vil elske deg og du vil elske han.

I tillegg spør du om å forstå at du kun mottar positiv påvirkning fra han, men siden det må gjennom egoet ditt, føles det som noe omvendt og negativt for deg. 

Kreve alt! Ikke gjem unna noe, heller det motsatte, avslør hele tiden. Hvis du sier at kvinner har seriøse følelser og mye klager, så må du handle på denne måten. Kabbalistiske bøker snakker kun om dette. Se hvor heldig du er med din feminine natur, du kan mye enklere, oftere og mer konsekvent vende deg til skaperen, enn menn.  

Menn har ikke dette i sin natur. De gjemmer mange ting, sletter dem og tror at det er galt, svakt og at de må handle på en annen måte. Kvinner er annerledes. Det er veldig bra at de uttrykker sine følelser. I prinsipp er dette feminin natur, kvaliteten til Malchut. Hva venter du på?!

Fra KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 2/13/19

“Den Svenske ensomhet”

thumbs_laitman_564Meninger (Micael Widell): “Sverige er anerkjent for sitt sosiale sikkerhetsnett som gir sikkerhet i verdensklasse og fysisk komfort. Den svenske velferdsmodellen er kjent over hele verden.

“Institusjoner er bygget for å sikre at enkeltindividet alltid er uavhengig. Du trenger ikke være avhengig av en ektefelle, foreldre eller barn for din materielle trivsel. Så vi har bygget et samfunn der du ikke trenger noen andre til å støtte deg.

“Vårt unike materielle sikkerhetsnett tar vare på oss, så vi ikke trenger å ta vare på hverandre. Og når vi ikke trenger hverandre, slipper vi våre bånd og fellesskapsfølelsen.

“Sverige har den mest ensomme befolkningen på jorden. Halvparten av alle svensker bor alene. En fjerdedel dør alene. Dokumentarer viser folk i regjeringen som besøker hjem der noen døde for mange måneder eller år siden, uten at noen merker det. . .

“Hvis vi har råd til å være uavhengige av andre mennesker, ser det ut som om vi griper muligheten.  Vi initierer ikke kontakt med andre mennesker med mindre vi har en god grunn. Jo fattigere nabolaget, dess mer avhengig er folk av hverandre, og mer sosiale bånd finnes mellom naboer. . .

“Du kan ha materiell trygghet og velstand i et samfunn, eller du kan ha folk som er nær hverandre med rike sosiale liv og lykke som en konsekvens, men det virker ikke som om du kan ha begge på samme tid.”

Min kommentar: Det er slik det går når folk drømmer om å bygge kapitalistisk individualisme og deretter sosialistisk individualisme. Da når de slik en individualisme der ingen andre betyr noe for dem. Alle lever i isolasjon og har alt, og til slutt har de ingenting.

Egoet viser oss en blindvei i all dens herlighet og i alle varianter. Egoet spiser seg selv som en kreftcelle som fortærer på kroppen, og deretter selv dør fordi den ikke lenger har noe å spise på. Det samme gjelder for menneskeheten på jorden, menneskeheten ødelegger jorden og vil deretter dø.

Spørsmål: Hva sier Kabbala om ensomhet? Hvordan kan man takle og arbeide med det?

Svar: Det finnes ingen måte å gjøre det på. Vi kan kun godta metoden for korreksjon fra læren om kabbala, og realisere det onde i vår egoistiske natur som vi underlegge oss og adlyder blindt. Kun da vil folk bli i stand til å høre, å flytte over til en annen type eksistens og begynne å trives. Men det er bare i tilfellet at de ønsker å høre

En person må føle store lidelser om hva han har oppnådd og hvordan dette livet, til tross for sin mykhet og komfort, mangler formål og er meningsløst og tomt. I seg selv er livet døden. Det er ikke det at det leder til døden, men i sin nåværende form, er livet selve døden!

En person må føle at han ikke kan bli værende i dette livet, og at han må forlate det nå! Ikke om 10 til 20 år, men nettopp nå burde det være klart at han allerede er døende, til tross for sin tilsynelatende velvære.

Kun da vil folk akseptere metoden for integrert samhold i stedet for absolutt separasjon, å stige over individualisme og forlate dens fordeler. For dette må en person jobbe med seg selv internt i stedet for å lage stål og produsere biler. Det er ikke snakk om industri, men spesielt om å jobbe med seg selv og den muligheten en person har til å legge press på seg selv, å begynne med å forbinde seg i samhold med andre. Dette er ikke enkelt!

Fra KabTV’s “Samtaler med Michael Laitman” 10/31/16

Kvinner som bestemmer

thumbs_laitman_627_2I nyhetene (Financial Policy): “For første gang i historien, kan de indre kretser i det globale lederskapet bekles av både kvinner og menn. Innvielsen av Theresa May som Storbritannias neste statsminister, den endeløse regjeringstiden til Angela Merkel i Tyskland, de lysende utsiktene for Hillary Clinton i det amerikanske presidentvalget og tilstedeværelsen av kvinner på favorittlisten til FN. Generalsekretær Ban Ki-moon: (Selv om siste ukes uoffisielle meningsmåling som ble avviklet, hadde menn på topplasseringene) kan det bety at vi tidlig neste år, vil kunne se like mange buksedresser og skjerf som dresser og slips,

“Tatt i betraktning den fremgangen kvinnelige leder har i Storbritannia, USA og FN, er det vanskelig å ikke tenke på hvordan forretningsverden har blitt kalt “glass stupet”: forestillingen om at kvinner blir gitt makt i krisetider som er så avskrekkende at menn er redde for å misslykkes, slik at de blir bedt om å ta ansvar i en situasjon som ikke kan overvinnes…”

“Blant disse utfordringene, er det et lite håp – og det er beviser som indikerer – at dette kullet med kvinnelige ledere vil støtte seg til hverandre som en kilde til solidaritet, smi effektive partnerskap som overføres til politiske resultater. Besy Polk og Maggie Ellis Chotas har skrevet en bok som argumenterer med: når kvinner slår seg sammen på en profesjonell måte kan de oppnå større selvsikkerhet, fleksibilitet og pålitelighet enn det som er oppnåelig i andre arbeidsrelasjoner. På tvers av flere akademiske disipliner, bekrefter forskning at kvinner har en tendens til å være mer åpen for lagarbeid enn menn.”

Svar: Kvinner er mer åpene, mer kollektive og mindre egoistiske i lagarbeid. De behøver støtte; de konsoliderer et kollektiv, en sirkel rundt dem, mens en mann vil organisere en pyramide (dominerende).

Også under viktige begivenheter, vekkes et driv til å gjemme seg bak en kvinne. Han må føle henne ved siden av seg, som et barn som trenger sin mor.

Det utgjør ingen forskjell om han er voksen og sunn, uansett lever dette instinktet i ham. Vi ble født av kvinner, vi ble utdannet av kvinner, vi ble matet av henne og kvinner beskyttet oss, kledde på oss, vasket og tørket oss. Så når vi ikke er så sikre på oss selv, føler vi oss som barn som trenger kvinnelig, moderlig støtte. Det er ikke for ingen ting at det blir sagt at bak enhver suksessfull mann står en kvinne

På den andre siden, må vi forstå at det må være en ordentlig samhandling mellom en mann og en kvinne. Problemet i vår tid er at både menn og kvinner er egoister og de som blir gitt makt kan ikke gjøre noe godt. En mann vil ikke gjemme seg bak en kvinne og dessverre, selv om en kvinne delvis vil fungere kollektivt, vil dette bli resultatløst fordi verken den ene eller andre har metoden til det kollektive lederskap.

Vår verden blir så integrert at alt konkluderer med det fakta. Faktum er at i de ulike nasjonene som kvinner har fått makt og i nasjoner som Tyskland, England, USA og Frankrike, er det en indikasjon på at menn føler usikkerheten som sitter i vår underbevissthet. Så naturen viser at ved å gå fram på senen er en kvinne sterk, i kontroll, rolig og selvsikker, der menn forestiller seg en mor man kan “holde i skjørtet”.

Spørsmål: Hva kan vi forvente oss i nær framtid?

Svar: Vi kan vente oss et virkelig sjokk i framtiden, fordi en kvinne ved makten er et signal på at situasjonen i verden er virkelig dempet og uklar.

Vi må forstå at det er nøyaktig i denne situasjonen, til tross for alt, at menn er nødt til å gå fram på senen. Det er spesielt menn som må erverve og mestre metoden for å korrigere verden, se sin rolle og gjennomføre den. Mens en kvinne alltid må tilpasse seg mannen, det er ingen grunn til å kaste alt over på dem.

Man må ta hensyn til at de finner seg selv som ledere av nasjonen mot sin vilje, fordi vi vi har blitt kastet inn i en blindgate. Men korrigeringen må alltid utføres av menn.