Inlägg i kategori 'Krise'

“Globaliseringen trenger reparasjon umiddelbart”

Medium publiserte min nye artikkel «Globalisation Needs Urgent Fixing«

I et interview for CBS NEWS 8.Mars 2009, under finanskrisen, den som er kjent som «The Great Recession», sa økonomen Mark Vitner (Wachovia Corp.) at å løsrive verdens sammenfiltrede økonomier er «som å røre tilbake eggene i en eggerøre. Det er temmelig umulig, egentlig helt umulig.» Siden da er vi blitt enda tettere sammensveiset. Samtidig har den kommende matkrisen som følge av krigen mellom Russland og Ukraina, sammen med transport-forsinkelser og andre problemer som følge av pandemien, samt økte internasjonale spenninger, bragt tilbake spørsmålet om de-globalisering.

På møtet 2022 i World Economic Forum (WEF) som ble avsluttet forrige uke var de-globalisering igjen et hoved-emne. The Financial Times rapporterte i en artikkel at «risikoen i perioden på tre tiår med globalisering begynner å gå feil vei i følge foretaksledere og investorer,» og i en annen artikkel ble det fremført argumentert med at «Teknologisk fremgang viser at å vende seg bort fra globalisering kan føre til både fordeler og utfordringer.»

Jeg er enig i Vitners observasjon om at det er umulig å de-globalisere verdens økonomi. Det er umulig, nå, en annen gang og i fremtiden vil den være enda mer sammenfiltret enn i dag.

Dett er imidlertid grunnen til at økonomer leker med idèen om å bryte båndene mellom verdens økonomier. Globaliseringen gjør verdens problemer bare mer alvorlige fordi den er basert på negative relasjoner. Vi burde stoppe den og ikke fortsette før vi kan organisere dette på en positiv basis for alle involverte.

Nå relaterer vi til økonomiske relasjoner på samme måte som vi gjør det i alle våre relasjoner, nemlig utifra en tilnærmelse basert på utnyttelse. Vi realiserer oss ikke at økonomien danner grunnlaget for våre mest grunnleggende behov. Derfor skulle den ikke bli brukt til å misbruke og tråkke på andre folk. Verdens økonomi vil fortsette å gå nedover, mangel på mat og gass vil bare øke.

Lammelsen vil føre til sult i mange land og alvorlig mangel på basisvarer i mange andre. Som resultat vil konflikter bli voldsomme, kriger vil bryte ut og livet vil gå tilbake til forhold vi hadde i det 19. århundre. Vi har ikke råd til å behandle hverandre dårlig når det gjelder økonomiske forhold.

Enda mer frustrerende er det at manglene ikke er reelle. De er resultatet av  nasjonenes uvilje mot å forsyne hverandre med nødvendige produkter. Om vi endrer holdningen vi har til hverandre, vil vi oppdage at alle har overflod av alt og det vil ikke være noen mangel av noe slag.

Takket være globaliseringen kan små land som Singapor, Israel, noen arabiske stater i Persia golfen, europeiske land med små befolkninger og små øyer blomstre på tross av sin størrelse. De importerer det de trenger, det er nesten alt, og eksporterer unike produkter eller teknologier, eller de lever av turisme. Så lenge omfattende konstruktive bånd mangler, kan ikke slike land klare seg og de vil helt enkelt forsvinne.

Om vi ikke setter oss opp mot dette, vil vi ikke kunne komme ut av avhengigheten av hverandre. Vi kan tro at vi kan det, og derfor er de-globalisering et emne for diskusjon i WEF. Det klarer vi ikke. På en eller annen måte vil vi måtte slutte med å bagatellisere hverandre og se ned på hverandre. Vi vil oppdage at  bare forsøk på dette, og det skjer nå, er årsak til enorm skade for alle, oss selv inkludert.

Det finnes ingen annen vei gjennom dette skiftet enn noen grad av smerte. Lidelse er bare drivkraften til forandring. Jeg håper likevel at vi vil være smarte nok til å reagere raskt på det, så ikke lidelsen vi må tåle vil føre oss til en tredje atom verdenskrig.

Menneskehetens naturlige evolusjon har forenet oss, og naturen går ikke i revers. Derfor er det eneste vi kan gjøre å bevege oss fremover, ikke med smerte, men med glede.

Om vi gjør anstrengelser for å lære oss om hvor avhengige vi er av hverandre og nødvendigheten av å samarbeide positivt, kan vi reversere denne negative utviklingen og trusselen om krig. I stedet vil vi utvikle oss mot en fredelig globalisering på en måte som er til alles fordel, og virkelig sørge for det vi trenger.

Hvordan skulle verden se ut?

Spørsmål: Om dagens problemer ikke hører til et enkelt land, men er globale, hva ville det gjøre med verden? Hvordan skulle det styrende organet se ut?

Svar: Verden må bli klar over sin egoistiske natur, og at den ikke lenger kan bli i denne. I senere tid har vår utvikling vist oss at menneskeheten er foreldet. Det tidligere paradigmet om å forholde seg til seg selv, verden, livet eller målet er kommet til sin slutt.

Et helt nytt paradigme er kommet, og menneskene krever det fra sitt egen indre. Depresjon, selvmord, rusmiddelmisbruk, løsrivelse, likegyldighet til livet – dette peker på at vi har nådd en annen tilstand. Vi må finne ut hva vi lever for.

Her kommer vitenskapen om Kabbalah inn, den er sprunget ut fra det gamle Babylon i en tid da menneskeheten var ganske liten. Det var da at denne vitenskapen ble gjort kjent for første gang, og vi ble advart: «Fem tusen år senere vil dere fremdeles komme til samme tilstand og føle behov for Meg.»

Kabbalistisk metode kan løfte en person til en annen grad av eksistens, dra ham ut av egoismen der han føler begrensninger, midlertidighet og ydmykhet overfor verden, livet og døden. Vi kan stige til et nytt nivå – et evig og perfekt liv.

Fra KabTV’s “Close-Up. Europe Today” 1/26/11

“Er ytringsfrihet til salgs?”

Medium publiserte min nye artikkel:“Is Freedom of Expression for Sale?”

Universet virker lite for Elon Musk, verdens rikeste mann. Etter å ha realisert en privat reise ut i universet er hans neste mål å erobre hele vår planets informasjon. Forretnings-magnaten har tilbudt seg å kjøpe Twitter for 43 milliarder dollar fordi han tror på denne plattformens potensiale til global «ytringsfrihet.» Vil den virkelig gjøre verden friere og åpnere?

Kampen om hvem som skal drive Twitter har sannsynligvis nettopp begynt. Musks tilbud og uttalelse har opprørt nervene til medlemmene av styret i foretaket. De tar allerede skritt for å forhindre at milliardæren tar over dette populære nettverket.

Om det en gang var slik at sosiale media og medier i det hele tatt forsøkte å holde på en fasade av å være plattformer for mangfold og ytringsfrihet, er det nå tydelig at ytringsfrihet er til salgs. Den som kontrollerer eierskapet, kontrollerer informasjonen.

Folk leser en avis, scroller ned gjennom nettverkene, hører på alle slags narrativer og tror så at de velger sin verdensanskuelse. Dette er latterlig, for fri tale og fri presse finnes ikke og har aldri funnets i virkeligheten. Det som blir formidlet har alltid blitt bestemt av dem som betaler. Den som bestiller nyhetene setter agendaen og ønsker å påvirke offentlig mening. Sånn har det vært og sånn vil det fortsette å være.

Faktum er at det er til Musks og andre rike menneskers fordel å kjempe for kontroll over media i dag, for nå forstår vi at det ikke finnes ytringsfrihet. Vi innser med større tydelighet hvem som trekker i trådene og tar avgjørelsene bak scenen. I fortiden pleide kontrollsentrene å være annonyme. Nå er alt transparent og vi vet helt klart hvilken avis og hvilket nettverk som hører til hvem.

Neste skritt vi har i vente er at alle de rike vil slå seg sammen og salme all kontroll i en hånd. Om President Biden dominerer media, eller tidligere President Trump, nå stengt ute fra Twitter, ville komme tilbake og øke sin aktivitet på sosiale media, eller tusen andre ledere tok deres plass, ville det ikke forandre noe. Det finnes opptjente interesser over dem, og det er disse som kontrollerer dem som er deleiere. Derfor er det ikke noe realistisk håp om ytringsfrihet.

Selv om det var håp om fri tale, hvilken fri sannhet kunne media tilby, at det er kriger her og der? Hva kunne noen gjøre med det? Kunne de gi råd om hvordan man skulle komme seg ut av problemene? Kunne de fortelle verden noe om fremtiden?

Enn så lenge kan ingen leder, avis eller noe nettverk ha mulighet for å lykkes med å bringe verden nærmere fred og forsoning. Alle er derimot ute etter sine egne personlige interesser. Derfor kan vi ikke få oss til å innrømme den enkle sannheten: En god fremtid kan bare finnes når det er hjertelige forbindelser mellom folk. Krigene som blir stadig mer intense med den økende egoismen og egeninteressen har ingen fremtid å tilby. Alt de kan gi er faktisk ødeleggelse.

For å komme ut av sirkelen av kriger og endeløs kamp, må Twitter og alle lignende media spre et levedyktig budskap om fred og gjensidig forsoning mellom alle. De kunne spille en viktig rolle ved å forme offentlig mening og en oppfatning av samfunnet gjennom eksempler fra fortid og samtid om fordelene ved å oppgradere menneskelige relasjoner. Enn så lenge virker dette målet like fjernt som universet.

“Hvorfor subsidierer vi industrier som skader miljøet?» (Medium)

Medium publiserte min nye artikkel “Why We Subsidise Industries that Harm the Environment

Det finnes en interessant ironi i den menneskelige natur: Hva vi enn gjør, så gjør vi også det motsatte. Om vi gjør noe bra, må vi også gjøre noe tilsvarende dårlig, ellers føler vi ikke verdien av det gode vi har gjort. Nødvendigheten av å sammenligne fører oss til å gjøre like mye ondt som vi prøver å gjøre godt. For eksempel gjør regjeringer rundt om i verden store investeringer i fornybare næringer og fornybar energi, mens en ny uavhengig undersøkelse har funnet at «regjeringer i hele verden bruker minst 1,8 milliarder dollar i året på subsidier som støtter sterkt forurensende industrier som kull, gass og jordbruk. Dette fører til videre forurensning, forfall og tap av artsmangfold.» Hvorfor gjør de det? Uten forurensende industrier ville ingen sette pris på anstrengelsene for å begrense dem.

Vi føler, måler og evaluerer alt i forhold til det motsatte. Vi ville ikke vite noe om årstider om de ikke inneholdt motsetninger. På samme måte ville vi ikke vite at det å være mett følles godt om ikke hunger føltes ubehagelig. På samme måte lengter vi etter kjærlighet fordi det finnes hat, og vi elsker fred fordi det finnes krig. Om noe ikke har en klar motsetning, oppfatter vi det ikke.

Fordi dette er måten vi oppfatter verden på, har vi konstruert den som svingninger mellom ekstreme motsetninger. Siden vi også trenger konstant spenning for å føle oss levende, trenger vi at disse motsetningene blir mer og mer ekstreme. Om dette fortsetter, vil vi frembringe en katastrofe over oss selv.

Den eneste måten å unngå katastrofen på er å forstå at vår natur er en dødelig felle, og vi må endre den fra grunnen av. Om vi gir opp muligheten for å sikre et godt liv, eller til og med et trygt liv for oss selv uten å endre fundamentalt på hvem vi er, vil vi ikke klare å finne en varig løsning. Virkningen av vår menneskelige natur tvinger oss til å løfte oss over den.

Når vi begynner å ville komme ut av vår natur, vil vi oppdage at grunnen til alle våre problemer ikke er hva vi gjør, men hvorfor vi gjør det. Det er for å blåse opp og løfte oss selv og bagatellisere og nedverdige andre. På grunn av vår negative motivasjon blir alt vi gjør skadelig, og fordi dette er måten alle fungerer på, blir hele planeten skadet og alle lider. Av dette følger at bare en grunnleggende forandring av hele menneskeheten kan reversere den destruktive kursen vi følger.

Jo fortere vi realiserer oss dette, jo fortere vil vi innse at erkjennelse av sannheten er vårt eneste våpen mot vår natur. Det er en hard sannhet å svelge, men medisin smaker sjelden godt.

Så snart vi aksepterer sannheten, vil vi være i stand til å begynne en læringsprosess som vil lære oss å ta vare på andre fordi våre liv avhenger av det. Når vi tar sikte på å hjelpe andre heller enn å skade dem, da hjelper vi samtidig oss selv. Denne transformasjonen av hensikt er den eneste forandring vi må gjøre, og den eneste som vil rense vårt miljø og reversere de skadelige klima-endringene.

Kan likhet for alle være grunnlaget for fred?

Spørsmål: Ideologene innen utdannelse, som filosofene Rousseau og Diderot reiste spørsmål om samfunnets struktur for å oppnå fred, med politisk frihet, like rettigheter og sivil likeverdighet som hjørnestein.

Kan likhet for alle være grunnlaget for fred?

Svar: Likhet for alle er ikke mulig, for selv ikke to personer er likeverdige på alle områder.

Konseptet likeverd impliserer at det alltid finnes en indre motsetning som kan balanseres. Et ekvilibrium vil  tross alt finnes innenfor en dynamisk stat. Ulikheter må da hele tiden bli påpekt og korrigert.

Det vil si at likeverd ikke er på plass i den forstand at det er oppnådd og derfor alltid er til stede. Det må søkes og hele tiden vedlikeholdes og utvikles. Likeverd vil ikke kunne oppnås en gang for alle i hele verden.

Spørsmål: Er det mulig at det er et tidspunkt der alle er likeverdige?

Svar: Nei, alle må være ulike, ellers vil det bare være en person til stede.

Fra KabTV’s “Kabbalah Express” 3/4/22

Den egentlige grunnen til konflikt

Uenighet er nødvendig. Det er først når vi har en anledning til å gjøre en innsats, nettopp i en konflikt, og reise oss over uenighetene, ikke ødelegge dem der de prøver å drepe fienden i vår verden, å knekke ham. Da kan vi gjøre hverandre hele.

Å gjøre noe helt blir alltid uttrykt i en tilstand der vi vil gi til hverandre, vi føler at vi vil bli mer som Skaperen der mellom de kjempende partene, som er Hans skapninger. Bare på denne måten kan vi oppnå virkelig fullkommenhet, det vil si fred.

Derfor vekker Skaperen alle kriger og problemer for å gi oss muligheten til å rette dem opp. En gjensidig helingsprosess kan etablere fred mellom oss fordi Skaperen vil manifestere seg mellom alle. Dette vil være enden på alle kriger i verden.

Før dette skjer vil kriger og konflikter ikke ta slutt, og vi må lære oss hvordan vi får kontakt med midten i oss for at fred kan skapes oppe og nede.

Vanligvis er problemet at ingen av partene med sin egoisme kan finne den egentlige grunnen til konflikten, nemlig at man ikke kan avdekke skaperkraften. Når vi vet at alle konflikter er der for at vi skal ønske å finne muligheter og evner til nettopp å avdekke denne høye kraften, da handler vi allerede i riktig retning. Stadig nye konflikter vil komme opp, og de vil føre oss mer og mer rett og presist i retning av å finne den skapende kraft.

Fra the Daily Kabbalah Lesson 3/11/22, “Winning the War (against the evil inclination)”

Hva har vi lært av året som gikk?

Spørsmål: Hva er du takknemmelig for i året 2021?

Svar: Det var et godt år. Jeg tror folk våknet opp på mange måter. De har våknet, de er mer fornuftige, de begynner å lytte, høre og være oppmerksomme. Det går ikke lenger an å skremme eller lure dem på samme måten som før.

Det var ikke et dårlig år for den mer eller mindre fredelige utviklingen av menneskeheten.

Spørsmål: Også tross pandemien, på tross av alt som skjedde?

Svar: Året var fredelig og godt. Langsomt og tålmodig lærte det oss å forstå vår verden.

År etter år lærer naturen oss opp. Dette året forløp imidlertid godt.

Fra KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 12/20/21

Et ønske for menneskeheten for det nye året.

Verden utvikler seg gjennom lidelse, ved stadig flere slag. For å bryte ut av denne onde sirkelen, må vi forstå hva disse slagene kommer av, og hvordan vi kan ordne livene våre på en ny måte, så slagene blir til vår fordel og bringer oss nærmere hverandre og den globale naturen, da mener jeg nærmere den øvre kraft.

Da vil vi føle at vi lever i en underfull verden! Der er ingen mangel på noe i vår verden, bare en god, balansert forbindelse mellom alle naturkreftene. Om vi kunne forbinde oss med hverandre ved hjelp av gode krefter i stedet for konfronterende krefter, da ville vi føle oss i den øvre verden, i Paradis, i stedet for i denne verden.

Alle må vi da være enige om at vi ønsker å vekke de gode kreftene som er gjemt inne i oss for å bygge gode forhold mellom oss. Alle har litt av slike krefter, men om vi alle ønsker å våkne sammen i godhet, da er det mulig.

Det er nettopp dette vi trenger å gjøre på vei inn i 2022. Vi har allerede prøvd alle midler og funnet at ingenting virker, unntatt en eneste ting: La oss prøve å opprettholde gode forhold mellom hverandre. Vi vil hjelpe hverandre med våre tanker slik at alle klarer å komme til en sånn felles involvering, støtte, enhet og kjærlighet.

Vi vil ikke la noen eksplodere, skrike eller søle sin ondskap ut på andre. Da kan vi virkelig lykkes, og 2022 vil bli et vendepunkt i våre relasjoner i familien, mellom stater og mellom alle folk. Vi vil se hvordan vi balanserer hele naturen gjennom dette. Alle naturkreftene, som ser ut til å være i konflikt med hverandre, vil plutselig roe seg ned, og hele naturen vil komme inn i balanse.

Jeg ønsker for mine studenter rundt i hele verden at de kan ta opp enda mer visdom om Kabbalah i det nye året, og at de kan samle enda videre sirkler av støtte rundt seg slik at vi sammen kan forandre verden til det bedre.

Mitt ønske for alle mennesker i dette nye året: La oss finne kjærlighet, samhørighet og felles omfavnelse av alle folk uten noen forskjell rundt på kloden. Dette vil løse alle problemene.

Godt nytt år!

Den biologiske krigen mot egoismen

Pandemien har kastet verden inn  i uorden fordi folk ikke forstår hva som skjer, forstår ikke hva som vil hende, og de vet heller ikke hvordan de skal beskytte seg. Derfor er det ingen glede hos folk og livet i byene er ikke lenger yrende og boblende. Det har endret seg til en dyster atmosfære. Alle tenker bare på hvordan de kan holde seg friske og ikke bli smittet.

Men det ville være feil å anta at dette er en foreløpig periode som vil passere. Coronavirus-pandemien er kommet for å bli lenge, fordi dette er et helt spesielt slag mot oss. Viruset vet hvordan det skal påvirke alle deler av våre liv: Familien, hele samfunnet, voksne og barn, fra unge mennesker til de eldre. Det kan gjøre alle slags korreksjoner i alle samfunnsformer og i deres kontakter.

Det vil også komme forgreninger av coronaviruset som ødelegger alt gammelt og etablerer nye forbindelser mellom oss. Dette viruset er veldig smart. Det er en biologisk partikkel og det fører en biologisk krig mot vår egoisme.

Derfor vil viruset i alle sine nye manifesteringsformer følge oss til vi er helt korrigert. Egoismen vil tilpasse seg til å leve ved siden av dette uhyret som kalles coronavirus. I midlertid vil dette ikke nytte fordi dette er en biologiske krig som naturen fører mot oss. Om vi reagerer riktig på den krigen, som på noe som leder oss til å rette opp egoismen, da vil vi lykkes.

Skaperkraften attakkerer oss med dette biologiske viruset og prøver å sette oss i stand på denne måten. Men menneskeheten har ikke ennå begrepet hvordan den burde gå til verks mot dette som skjer.

Viruset er en faktor på et svært høyt og spesielt nivå, fordi det påvirker mangelen på korrekt forbindelse på det biologiske nivå. Dette er ikke lenger det livløse eller det vegetative nivå, men et besjelet dyr, og det hører til på et spirituelt nivå.  Det vil si at viruset agerer som om det ønsker å gjøre et hopp inn i det spirituelle. Siden vi ikke gjør dette spranget, dytter viruset på oss for at vi skal heve oss til et spirituelt nivå. Denne jobben vil det komme til å gjøre.

Eventuelt vil vi oppdage at vi ikke har noen løsning, og at vi bare vil være i stand til å eliminere coronaviruset ved felles innsats av alle. Det vil bli klart for oss at dette bare kan gjøres om vi samler våre krefter. Viruset vil tvinge oss til å forbinde oss med hverandre, og bare på denne måten kan vi overleve det.

Viruset fører oss frem mot spiritualitet, men så langt på negativ måte. Om vi var korrekt forbundet med hverandre, ville vi handle riktigere sammen mot viruset. Det ville føre oss til et sted der vi kunne forbinde oss mer med hverandre, og der det fantes mindre egoisme.

Siden vi ikke gjør dette ennå, og leger ikke oppdager at disse sykdommene skyldes menneskelig adferd, mangel på balanse oss imellom, må vi lide mer.

Snart vil vi forstå at det er nødvendig at vi dekker oss til med masker, ikke for å unngå å bli smittet av andre, men for å ikke smitte andre. Dette er allerede en faktor på menneskelig nivå fordi den ikke bare bestemmes av masken på ansiktet mitt, men av min holdning til denne beskyttelsen. Gjør jeg dette for mitt eget beste, eller for andres skyld? Hvem er det jeg setter maske på ansiktet mitt for?

Pandemien vil ikke slutte, bare vokse. Naturen vil ikke la oss være. Naturen har millioner av forskjellige virus. Et virus er en genetisk defekt som vi er årsak til i naturens genetiske system. Hele systemet er integrert på alle nivåer, i alle former og i alle underliggende systemer.

Vi etablerer ikke rett forbindelse mellom folk, som regelen om å elske din neste som deg selv sier, vi beveger oss bare lenger bort fra den regelen. På denne måten stimulerer vi til frislipp av viruset, til feil utvikling av biologiske partikler på det høyeste nivå i naturens utvikling. Over det er bare det spirituelle nivå. Det er vi som er årsaken til dette viruset. Det er en konsekvens av vår egoisme, som ikke blir korrigert.

Derfor vil ikke pandemien så lett bare slutte. Den vil vokse og spre seg på mange slags måter. Naturen har midlene til å holde oss tilbake og til å føre oss korrekt frem mot vårt mål.

Fra KabTV’s “Conversation with Journalists” 11/28/21

Pandemien del II: “Omicron”

Det skjedde til og med tidligere enn vi hadde ventet. En ny variant av Coronaviruset, de såkalte Omikronvarianten har i den senere tid kommet i omløp og truer med å spre seg enda hurtigere enn tidligere varianter.

Dette forbauser meg ikke, for allerede fra første dag av som pandemien ble annonsert, visste jeg at dette ikke ville komme til å slutte fort. Vi kjemper en kamp mot naturen, og vi handler mot naturens lover.

Naturen vil se oss alle forenet i ett system hvor det er en felles forståelse, en felles følelse for hverandre, og en felles tilnærming.

Den forventer av oss at vi støtter kraften som er i dette systemet, den eneste eksisterende kraften som er aktiv, og fører vår utvikling mot en stadig økende forbindelse.

Imidlertid befinner vi oss i en helt annen tilstand. Vi mener at vi ikke trenger å forbinde oss, forene oss. Vi bruker ikke alle våre krefter, vår intelligens, sensitivitet og vitenskapelig kunnskap til fordel for det felles systemet for å styrke naturens enhet.

Derfor blir alt vi har bygget opp vendt til noe som river naturen og samfunnet i stykker og i økende grad intensifierer kampen mellom alle deler av samfunnet med hele naturen. Siden vi invaderer naturen og river den i stykker, får vi naturens reaksjon i form av vulkanske erupsjoner, tsunamier og helt til de farligste virus.

Alle disse fenomenene viser seg på grunn av mangelen på balanse mellom alle deler av naturen som ikke er blitt kompensert av menneskelige anstrengelser, men tvert imot, har blitt gjort mye verre av mennesker. Derfor er det ikke overaskende at dette skjer, og at det skjer nettopp i våre dager, når vi går inn i det som ifølge visdommen om Kabbala kalles den siste generasjon.

Dette er naturens svar på våre aktiviteter som i økende grad fjerner oss fra målet om universell forbinding til ett menneske med ett hjerte. Dette er tross alt medfødt på naturlig basis. Hvor naivt det enn høres ut, vil naturen  få oss til å oppfylle denne tilstanden, siden hele naturen er integrert og global. Om vi utvikler oss i motsatt retning, vil vi møte på naturens motangrep.

Dette betyr ikke at naturen straffer oss, selv om Baal HaSulam skriver at naturen vil straffe oss som en streng dommer.  Ved hjelp av disse motangrepene vil naturen bare prøve å få oss tilbake i balanse. La oss håpe det hjelper.

Så langt ser jeg ikke ser den rette reaksjon på naturens slag, da mener jeg sterkere forbindelse og forening av samfunnet bygget på felles støtte i stedet for å handle for å rette opp samfunnet og ta sikte på en tilstand av et menneske med ett hjerte. Særlig nå i siste stadium av menneskelig utvikling, når vi må vi nå perfekt forbindelse, da adskiller vi mer og mer. Som følge av dette mottar vi en negativ reaksjon fra naturen på våre feilslåtte aktiviteter.

Tidligere reagerte ikke naturen så følsomt på våre mishandlinger, kriger og forbrytelser. Det var i en annen tid, i et ikke utviklet samfunn og derfor merket vi ikke naturens reaksjon. I dag, derimot, kjenner vi forferdelig negative reaksjoner på alle nivåer: Ubesjelet, vegetativt, besjelet dyreliv og også mellom mennesker, som setter vår eksistens på planeten Jorden i fare.

Denne reaksjonen vil bare bli sterkere og sterkere. Coronavirus pandemien vil ikke slutte før det blir erstattet med et annet og enda mer smertefullt problem fordi vi ikke trekker de rette konklusjonene.

Den nye forgreningen av pandemien sprer seg enda fortere enn alle de tidligere. Dette er naturlig akkurat som et barn som ikke vil lystre. Foreldrene prøver først å overtale ham, siden straffe ham og kanskje også daske til ham. Om dette ikke hjelper, bruker faren beltet, til sønnen endelig lystrer. En far er nødt til å oppdra sin sønn slik at han ikke blir kriminell.

På denne måten oppdrar naturen oss. Naturen er helt global og integrert og krever av oss å også oppfylle denne regelen om integrert forbindelse oss alle imellom, bevisst, vitenskapelig og rasjonelt. Naturen vil at vi også selv bygger disse systemene inn i vårt menneske-samfunn.

Ubesjelet natur, planter og dyr holder seg instinktivt til denne regelen, helt til folk blander seg inn med deres adferd og forstyrrer balansen. Straks en person likevel korrigerer seg selv og forener seg med hele menneskeheten, vil alle naturformer også nå en balanse og hele verden vil roe seg ned. Ikke bare vi, men hele universet vil komme til ro.

Fra KabTV’s “Conversation with Journalists” 11/28/21